▲재생에너지. 연합뉴스

[에너지경제신문 최윤지 기자] 재생에너지 수급계획 수립 시 시장·계통 영향을 반영해야 한다는 지적이 나왔다.

재생에너지 가격 산정 때 발전기 설치 및 운영 비용과 함께 배전설비 등 전력망 연계 및 운영비용까지 포함시켜 재생에너지 가격을 현실화해야 한다는 것이다.

11일 한전경영연구원의 ‘해외 주요국의 변동성 재생에너지 수용비용 비교’ 보고서에 따르면 해외 주요국에서 재생에너지 보급 확대가 전력망에 미치는 영향에 관해 연구가 이뤄지고 있으며, 최근 유럽과 북미를 중심으로 재생에너지 수용비용과 시스템 균등화발전비용(System LCOE) 산정사례가 증가하고 있는 것으로 나타났다.

균등화발전비용(LCOE)은 발전설비의 전 수명에 걸친 투자비와 운영비를 발전량 당 단가로 환산한 개념으로 발전소 단위 비용만을 의미한다. 최근에는 여기에 수용비용(변동성 재생에너지의 시장·계통 영향을 비용화해 발전량 당 단가로 환산한 개념)까지 반영한 System LCOE 산정 요구가 증가하고 있다.

한전경영연구원은 발전원 간 경제성 비교를 위해 변동성 재생에너지의 전력망 영향을 고려한 수용비용 검토가 필요하다고 조언했다.

▲주요국 태양광 수용비용 및 System LCOE 산정 결과 비교

한전경영연구원에 따르면 독일, 미국, 영국 등 주요 기관의 수용비용 산정 결과 태양광은 1kWh당 11~97원, 육상풍력은 1kW당 17~74원으로 나타났다.

태양광 수용비용은 국가별 계통 운영 환경과 재생에너지 발전량 비중 등에 따라 다양하게 나타났다. 특히, 발전량 비중이 증가할수록, 태양광의 시장·계통 영향 증가에 따라 단가가 더 높아졌다.

태양광은 수용비용을 반영하면 기존 태양광 LCOE보다 비용이 약 50% 증가한다.

▲주요국 육상풍력 수용비용 및 System LCOE 산정 결과 비교

동일한 조건을 가정하면 수용비용은 태양광이 육상풍력보다 높다. 주요 원인은 일몰 후 전력수요 급상승(덕 커브) 현상 대응을 위한 백업 비용과 배전설비 보강 비용에 기인한 것으로 분석된다.

육상풍력은 수용비용을 반영하면 기존 육상풍력 LCOE 대비 약 50~100% 증가한다.

한전경영연구원은 "재생에너지 수용에 따른 부담 비용 발생을 정확히 인지하지 못할 경우, 전력회사의 비용 미회수 문제가 발생할 수 있다"며 "향후 수급계획 수립, 발전원별 경제성 비교 시 전력망 영향을 고려한 System LCOE 적용·검토가 필요하다"고 조언했다.